Eis que meu pacífico cantinho no twitter, onde as estatísticas ainda não passam de uma casa decimal, foi repentinamente perturbado por uma enchente de convites de n00bs querendo me seguir. Um perrengue.
Quando acordei esta manhã, fiquei sabendo que isso foi tudo culpa da senhora Rosana Hermann. O blog dela chamou minha atenção na semana passada por um post em que sem a menor cerimônia declarou que Eliana Tranchesi - uma outra senhora, esta que roubou ZILHÕES dos cofres publicos - não é um perigo para a sociedade.
Vejamos o que aconteceu.
Dona Rosana Hermann eh uma blogger, jornalista, e twitteira. A dona encontrou um script que adiciona usuários automaticamente, um robô de miaddi em massa. Com isso, dobrou seu número de seguidores de uns 6 mil para uns 11 mil (esse números foram divulgados por ela).
Isso é permitido mas eh feio, tosco e ninguém gosta. A grande peculiaridade do twitter é que é um conceito tão simples e tão aberto que pode ser usado para várias formas de comunicação. Eh possível usar como um serviço telefônico de SMS , como rede social, como leitor de RSS, como blog, como fotolog etc. EvHead e sua equipe mantém uma API robusta, permitindo que outros sites iniciantes ou não integrem o motor do twitter para criarem o serviço que quiserem. Tem até gente criando dessserviços – os spammers.
Muitos enxergam o spam de empresas, de famosos ou de quase-famosos como um abuso. A paciência coletiva é ainda menor com quem já tem um karma memético ruim como a Rosana tem. Minha idéia inicial era responder ao post no qual a jornalista se explica, mas não vale a pena. Ela utilizou o script em seu próprio twitter oficial e até agora está mantendo o leitorado conquistado na marra com um simples robozinho. É evidente que ela não é uma usuária avaliando a ferramenta, ela é uma usuaria utilizando a ferramenta. Mas ela respondeu a quem quiser ouvir que usar tal ferramenta de miadd em massa é muito feio – ao mesmo tempo dizendo que seu criador é um genio e ao mesmo tempo assumindo que utilizou a ferramenta porque (assim como a Regina Duarte e a Eliana Tranchesi) Rosana Hermann tambem eh uma ser humana. Não é mesmo, pessoal?
Não dá pra discutir. Ela falou isso então ta falado. Eu só posso exercer minha liberdade de não acreditar: desculpa mas acho a senhora mentirosa, Rosana Hermann, pegael. No âmbito da internet, Rosana foi pega em flagrante cometendo um crime e foi condenada e executada – tudo de mentirinha, hein, é só o Twitter. Em resposta, execrou o crime que cometeu e todos os que o cometem, sem deixar de eximir a si própria como ser superior que não pode por princípio ter cometido um crime nesta situação. Rosana não é um perigo para o twitter assim como Eliane não é um perigo para a sociedade. Por quê? Isso ela não explica. Foi sem querer querendo, era tudo um teste, uma brincadeira, uma investigação; era qualquer coisa menos o mais óbvio. Talvez ela seja inocente por ser uma mulher branca para o padrão étnico nacional, velha para o público em questão e bem rica para o nível brazuca… e tanta gente por aí acha que por definição mulheres brancas, velhas e ricas não cometem crimes.
Como falamos de crimes de mentirinha em um ambiente de mentirinha, no big deal. Fica meu protesto contra a dona Rosana ter divulgado o script e tratado seu autor como gênio. Depois de ganhar 6 mil leitores, ser pega com a mão na massa e ainda por cima divulgar o truk, Rosana criou um problema pra um monte de gente inocente. Criou um problema pra mim (se ela aparecer na minha frente um dia eu vou fazer questão de cutucá-la 500 vezes dizendo “quer ser minha amiga” e depois vou sumir, claro). Ainda bem que é o mundo virtual. Se ela investigasse algo como o risco de incêndio nas escolas públicas, com esse raciosímio era capaz de atear fogo em algum liceu com alunos dentro e tudo.
Twittess se apresenta como uma mulher jovem que usou o mesmo truque e virou uma celebridade no Twitter com mais de 10 mil seguidores. Usou o mesmo script divulgado pela jornalista Rosana. A twittersfera está horrorizada com essa garota que não passa de um punhado de imagens em JPG e de repente é alguem para milhares de pessoas. Eu acho normal, isso é o twitter utilizado como TV. Twittess eh uma celebridade legítima e em todo seu direito, tanto quanto Príncipe Harry, tanto quanto o Bombeiro Joe ou o Mansurzinho Diniz na Caras dessa semana. É vazia como tantas celebs sempre foram. O que acontece é que o que antes só se conseguia fazer sendo dono de TV ou jornal – empurrar não-noticias e comentários de mão única goela abaixo da audiência – hoje está ao alcance de qualquer camwhore juvenil que saiba rodar um script. Paciência. Como a Twittess se identifica através de fotos que mostram uma garota atraente, ela nem precisa passar pelo vexame de se explicar como fez Rosana. Ela soh precisa existir… se pá nem isso.
——
Adendo do Hector:
as imagens que ilustram o post são prints do site Twittercounter.com, mais especificamente da lista de 100 contas mais seguidas no Twitter. e elas ilustram crescimentos suspeitos a partir do final de Março [um padrão em todos os gráficos]. tem mais gente que usou, mas peguei os mais “famosos” no momento pra ilustrar.
outro dia a Rosana tentou me seguir várias vezes. vi gente reclamar a mesma coisa do Interney. era o script dando miédi em várias pessoas que nos seguem.
a Rosana diz estar com medo de ser julgada de forma injusta. outro dia - antes dessa treta de script -ela linkou um post meu no Twitter e ganhei uns 40 novos seguidores no espaço de poucas horas. agora o efeito seria ainda maior.
agora muito mais gente vai concordar com o que a Rosana disser, tal qual lemmings. e se ela der uma informação equivocada? muito mais gente vai passar adiante. ela pode julgar quem quiser que o efeito seria mais devastador. e são seguidores fake, ninguém ali teve a iniciativa de ir lá adicionar. muitos dirão que isso não importa, porque foram seguir porque quiseram.
o que eu acho de mais picareta nessa história toda é que essa bolha especulativa que os donos desses perfis criaram é simplesmente pra alavancar o nome deles nessa maldita “meritocracia informal da twittosfera” ou qualquer nome idiota que os publicitários super-espertos do momento queiram dar. com isso eu imagino - e agora é minha vez de especular: depois de o Tas [que não usou o tal script] virar garoto-propaganda da Telefônica, todo mundo quer poder se dizer famoso e influente, um “case de sucesso” [aaarggh] pra conseguir alguma boquinha? pode ser operadora de telefonia, provedor de internet, um ingresso de show, uma coxinha na esquina. os blogueiros se contentam cada vez com menos.
esse povo todo que usou o script - e acha que ainda dá pra recuperar a credibilidade - devia pedir pra receber unfollow de todo mundo depois da data xis, ou mesmo ter coragem e apagar o próprio perfil, porque ele não vale o quanto pesa. mas isso é bem inocente da minha parte. nesse recorte do mundo da meritocracia [merdocracia, vamos combinar] vale aparecer de qualquer jeito, mesmo sem ter mérito algum, mesmo suas opiniões não valendo o peso que cobram por aí.
a solução:
> UNFOLLOW
> BLOCK
> ARE YOU SURE YOU WANT TO BLOCK *******?
> OK, I STILL WANT TO BLOCK THIS PERSON.
moral da história [via Inagaki]:
não sei se é excesso de apatia minha (normalmente é), mas povo não tá over-reacting não? o grande lance do twitter sobre o orkut é que indignação é opt-in - você só arruma stress se quiser. a impressão é que tá todo mundo seguindo a tal mina e dando f5 direto no tal top 10 só pra se indignar. aliás, cabe uma crítica ao twitter - os caras foram gênios ao limitar posts a 140 caracters, deviam limitar a 140 follows também - quem segue mais que isso na real não segue ninguém.
2004 feelings. mas é uma ferramentinha divertida. thiago me add aí caceta.
Desculpe, mas se você investigar bem, o crédito pelo video do he-man é do @Pablo_Peixoto, que até onde eu sei, não usa o script!
Confesso que a palavra “twittosfera” sozinha já me deprime o suficiente pra questionar toda essa salada feita ao redor de uma rede social que foi criada para miudezas e hoje se torna “campo” de especulações internéticas e arena de egos inflamados.
A beleza por trás de toda essa conspiração revolvendo (!) o twitter é que, como todo fenômeno de internet, seu limite é a própria fugacidade do meio no qual foi criado.
Enfim… oremos.
Disseminação de vírus e criação de celebridades instantâneas a um script de você.
Depois disso, como você disse, passeio de helicóptero, uniforme da juvenude nazista, fantasia de zumbi, latinha de cerveja, azeitona pra empada, o céu é o limite!
Mas olha que o iloveyou deu cadeia… mas do outro lado do planeta.
Velma Kelly e Roxie Hart ficariam loucas com essa ferramenta de aumentar a popularidade!
Ao meu ver, os seguidores do KIBELOCO não foram manipulados, tendo em vista que o blog dele tem mais de 200 mil visitas por dia e ele fez um post APENAS para conseguir seguidores, o que certamente elevou os números do mesmo.
Acredito que ele nao usou script.
Reiterando o que nosso amigo aqui de cima já falou o kibeloco não utilizou o script, ele só teve este crescimento absurdo porque postou no site dele sobre o twitter, eu lembro que só no dia do post ele foi de 5 mil seguidores para 8 mil =D
Uma boa forma de identificar quem ta usando o script é alem de ver o gráfico ficar bizarro analisar quem está seguindo. Se o cara só posta em português e está cheio de seguidores gringo já sabe…
e se a rosana estivesse mesmo fazendo um teste, deveria ter usado uma conta diferente pra isso.
credibilidade mandou beijos.
e o elson disse mais ou menos o que eu penso. no twitter basta parar de seguir e a pessoa deixa de existir. ngm é obrigado a aguentar a chatice alheia.
achei que o pessoal se incomodou muito sem necessidade.
Olá Thiago, interessante a sua opinião.
Se me permitir, gostaria de contribuir com a minha opinião sobre o assunto. Assino como GoUp! Meu nome é Iuri Brito, com mais de 10 anos de planejamento web, escrevo para a WEB Koreana, Webinsider e tenho o nome listado no seu post…
Para contribuição, embora nunca tenha me perguntado se uso ou não script, vou te descrever como uma pessoa pode em 1 mês, criar uma conta no twitter e chegar ao top brasil, sem qualquer uso de ferramentas além do próprio Twitter.
09 Ações simples para Impulsionar o seu Twitter:
01. Crie sua conta e defina o target (se possível por idioma). No meu caso, pela abrangência, preferi o inglês por ser mundial.
02. Convide uma rede inicial de amigo, se possível multiplicadores. Pessoas que podem receber e multiplicar seus post.
03. Use a base de relevância para seguir pessoas com o mesmo assunto e interesse.
04. Sim ao autofollow (minha opinião). Escuto quem me escuta, porém é fundamental criar um mecanismo para ler as informações relevantes na sua rede! No meu caso filtros, twitterdesk com grupos e e-mail toda vez que referenciam meu nome ou assunto.
05. Pense antes de Twittar. Se pretende escrever algo que não adicione, deixe passar. Escreva para multiplicar.. conhecimentos, pensamentos e referências.
06. Crie uma política de follow, por exemplo, sigo 200 novas pessoas todos os dias, seja relacionadas aos assuntos, pessoas-chave ou mesmo posts.
07. Unfollow quem não te segue. Não pretendo escutar quem não me escuta (opinião pessoal). Para eu seguir alguém que não me segue, a pessoa deve ser o supra-sumo da relevância. (se tiver 10 no Brasil agradeço)
08. Sempre! Eu disse sempre avalie a aceitação de cada post. Sempre mantenha ativo ao final do dia ou grande intervalo de tempo, um assunto relevante e atrativo a todos.
09. Ultima dica, quando você chegar a mais de 5 mil seguidores, poste além dos temas específicos, generalidades para RT. Acredite, esse modelo pode representar 50 novos seguidores em apenas 1 simples post.
Enfim, desculpe em desaponta-lo sobre os scripts. Espero que essas dicas possam contribuir para você e outros leitores interessados no assunto.
Como dica, antes de qualquer afirmação, investigue. No meu caso, fica bem fácil perceber que meu Twitter (com pouco mais de 30 dias), avança quase no mesmo ritmo, ganhando cada vez mais usuários, agora muito mais pelo volume do que qualquer outra ação.
Se necessitar qualquer ajuda, basta entrar em contato, que será uma satisfação ajuda-lo.
Iuri Brito - @GoUp
Goup, valeu pela resposta e pelo detalhado comofas.
Concordo com um monte de coisa que tu disse, curto a simetria na rede social tambem. Tu interage e mantem dialogos e consegue fazer isso com um montao de gente = menos mal.
Mas pra mim nao muda nada, nao gosto de receber miaddi nem de robots nem de atletas do mouse. Se tu faz na mao, parabens. Mas chegou nimim do nada eh spam. Em todo caso, tu nunca me adicionou.
E se quiser demonstrar a tecnica descrita: http://www.youtube.com/watch?v=atNMZS7Rfuw
E eu nao me incomodei demais nao. Nao eh mimimi, esse post tem um objetivo pratico.
Eu espero que quem leia naaaao adicione essas pessoas pq nao eh legal e elas atraem spam ate pra quem eh contato seu, e quem eh contato do contato seu… pq agora eh assim, sao crawlers. Tenho medo de spider, crauler, esses bichos, entao meus amigos… unfollow nessa gente, eh isso.
item 04 - “escuto quem me escuta, mas só leio as informações relevantes, as que têm o meu nome” - isso resume tudo.
Desculpe, você realmente leu isso? Explicando para ficar mais claro…
04. Sim ao autofollow (minha opinião). Escuto quem me escuta, porém é fundamental criar um mecanismo para ler as informações relevantes na sua rede!
(SEPARANDO)
No meu caso filtros, (VIRGULA + ADIÇÃO) twitterdesk com grupos e (E + ADICAO) e-mail toda vez que referenciam meu nome ou assunto.
Ou seja, são 3 maneias de se fazer isso de forma diferente. Se precisar de algum auxílio, mande uma msg. @GoUp
Pera lá.. Só não concordo em dizer que “chegou até mim sem ser solicitado é spam”.. Pobre Twitter se adotar essa política. O Google jamais ofereceria 250 mi pelo Twitter. oO
o.O
========
07. Unfollow quem não te segue. Não pretendo escutar quem não me escuta (opinião pessoal). Para eu seguir alguém que não me segue, a pessoa deve ser o supra-sumo da relevância. (se tiver 10 no Brasil agradeço)
=========
Se eu te seguisse, te daria unfollow só por causa desse comentário!
Se o feed do Goma de Mascar fosse completo, e eu não precisasse ficar visitando o site para ler as atualizações, vocês tinham ganho mais um assinante de feed depois deste post.
fiquei ainda mais triste em saber que as pessoas verdadeira que eu tinha esperança de encontrar no twitter eram dignas e não queria lucrar em cima de números vamos ser sinceros
agora eu me orgulho dos 4 cliques no migre me e das 100 pessoas que sigo honestamente
firefox me da asco depois disso migrem para o opera safari ou google crhome
to de saco cheio dessas merdas de twitter e idiotices que gente faz pra ter mais followers.
afinal para que eles servem? é só mais gente para seguir sua vida miserável e sem graça e atestar que você é um loser.
A Rosana foi hipócrita nível 10 nessa atitude. No entanto, continuo seguindo-a pois, vez ou outra, ela sugere algum link interessante.
Unfollow + block neles!
acho que tá todo mundo estressado, maníaco, over-reacting, paranoico e etc.
essas “celebridades” que vc citou são tão fugazes qto o LEITE COM CHOCOLATE SOLÚVEL que acabei de VERTER.
“Eu acho normal, isso é o twitter utilizado como TV”
Você disse muito bem. só faltou vc ressaltar que o twitter não é TV, apesar de muitos não saberem classificar ontologicamente um trio de travecos e um trio de Ronaldinhas.
gente, vamos pescar, tomar uma cerveja, jogar paciência, sei lá!
Belo texto, gostei da tua opinião e concordo em quase todos os pontos. Só vou esperar o resto da semana, pois esse vai ser o assunto geral.
marcus, vou ver isso do feed, eu jurava que tava completo. valeu por avisar.
Arnaldo, tava demorando acusarem a gente de inveja. juro que não tenho a mínima vontade de ter audiência-fantasma pra fingir que tenho moral na internet, à espera da grana de alguma empresa incauta farejando por posterboys pro seu produto.
mas não cuspo pra cima: se isso um dia acontecer, que seja porque realmente temos audiência - não porque usamos bots crawlers pra ir catar seguidores pelo braço.
Como dissemos no twitter, é a guerra no por popularidade forjada. Que patético.
Uso o twitter sem grandes pretensões. Uso da mesma forma como uso um torrent, um feed-reader ou um p2p qualquer. É uma ferramenta que me dá conhecimento, me atualiza nas noticias e o melhor, me faz conhecer pessoas interessantes. O que me deixa chateado com esses scripts e quem os usa, é que acabo meio que sendo feito de bobo. Todos tão “espertos” e cheios de uma má intenção(?)que remete ao lucro. Isso mesmo, lucro. Em todos os sentidos. Não se preocupam com conhecimento ou compartilhamento de informação. Querem ser reconhecidos por seus followers e consenquentemente, por uma possível empresa que queira usar sua imagem em micro-posts pagos. Mas apesar dessas mazelas, nós ainda temos a força, e o nome dela é “Unfollow”!
Pra que tanta implicação com o pessoal que quer followers usando a estratégia de seguir outras pessoas?
Toda blogosfera tá comentando isso como se fosse o maior pecado!
Eu acho que é uma estratégia usada por pessoas que não são famosas pra se promover pela internet (como uma vez já foi ser blogueiro…). Uma estratégia muito inteligente, por sinal.
Se tem que criticar alguém, que critique os que seguem essas pessoas que usam os scripts. É graças a esses followers que essas pessoas estão se promovendo.
Isso tá mais pra ‘dor de cotovelo’…
Se um dia tu tiver uma empresa, vai ver que o mercado é parecido…
Muita fumaça pra pouco fogo!
Twitter é isso: Poder de seguir quem eu quiser por mais que vários “alguens” me sigam e o inverso não seja recíproco!
E que spams,scripts,virús,fakes,palhaços,etc[whatever], iriam mais cedo ou mais tarde cai na rede me parece obvio. É assim com tudo que fica popular na net. [Lembro-me de quando o Orkut era legal.]
Faça sua parte, o falso sempre é desmascarado e os verdadeiros reinam.
XD
Obs.: @psysapiens odeia CAPTCHA!
Obs².: adicione um sistema de atualização no seu captcha.
Refresh the entire page and FAIL!
cristiano, vc tocou num ponto que esqueci de mencionar no meu adendo ao post: “Se um dia tu tiver uma empresa, vai ver que o mercado é parecido…”
estamos falando de pessoas-empresas, numa situação em que fica difícil definir onde começa a pessoa e onde termina empresa. essas pessoas-empresa querem usar [e abusar] do fato de apenas parecerem pessoas de carne e osso pra espalhar suas opiniões e assim darem uma impressão de espontaneidade pros anunciantes e consumidores de seu conteúdo.
essa é a ilusão que está se desfazendo quando o lado empresarial da empreitada fica mais evidente, porque quem usou o script se mostrou mais interessado em seguir suas metas de empre$a totalmente impessoal e que finge ter um coração.
estragaram a espontaneidade da voz que qualquer pessoa comum pode ter na internet.
HectorLima,
A solução é simples: cabe a cada pessoa saber diferenciar isso. Essa @twittess é um exemplo. Dá pra ver que só tem fotos produzidas e que o objetivo dela e ter pessoas e cada vez mais pessoas (obvio que a maioria são nerds punheteiros que ficaram felizes em ter uma mulher bonita seguindo eles).
Mas infelizmente, isso vai acontecer com o tempo. Com uma espécie de maturidade dos usuários.
Ao mesmo tempo, isso não me atrapalha nem um pouco. Só gera a choradeira que tá gerando. O que me faz deixar de seguir algumas pessoas…
cristiano, odeio comparações estapafúrdias [como a da Rosana comparar a retaliação com apredejamento de assassino], mas vc culpar os followers é quaaaase como dizer que uma mulher estuprada foi quem provocou o cara com roupas mínimas.
Caras, eu dei uma lida no blog da rosana agora, por conta desse mimimi, e me deparei com uns textos deixados lá estrategicamente, aparentemente sem nenhuma ligação com o evento em questão. Eu pensei, num primeiro momento, em não fazer nunhum comentário, porque do ponto de vista apenas do twitter, tal divulgação massiva de scripts como esses vai ter “apenas” o efeito de tornar os usuários mais desconfiados de quem os adiciona, prejudicando logicamente aqueles que o fazem para realmente manter um canal de comunicação com a pessoa adicionada, ou seja, que usam o twitter de uma maneira mais “natural”. Mas isso acabaria acontecendo mais cedo ou mais tarde, e eu não deveria exigir que uma senhora de meia-idade oriunda dos pântanos da tv aberta brasileira tivesse tal tipo de insight.
Agora, refletindo um pouco sobre o assunto, eu comecei a pensar que o post (dela) que provocou essa manifestação, assim como os já citados “posts estratégicos” que o seguem, escondem nas entrelinhas algo um pouco mais sério, que talvez mereça ser melhor analisado. Um dos “posts estratégicos” diz o seguinte:
“No momento eu só tenho medo de uma coisa: a pressa com que as pessoas julgam uma às outras. Sem entender, sem ouvir o outro lado, muitas vezes usando apenas o pensamento e a suposição.”
Eu “suponho” que essa pressa com que, segundo ela, as pessoas julgam, deve estar diretamente relacionada com a pressa com que muitos “jornalistas” (como ela) escrevem, sem pensar em consequências e sem ter um conhecimento mais profundo do tema. Estou dizendo isso porque, na verdade, essa superficialidade com que tais jornalistas tratam alguns temas em seus posts e artigos está perfeitamente de acordo com a própria superficialidade e artificialidade com que tratam uma ferramenta como o Twitter e, consequentemente, seu público. E esse é o problema maior, agravado pelo fato de que ela aparenta não ter percebido isso. E não percebeu também que ninguém está julgando-a como pessoa, mas seu trabalho e o impacto de suas opiniões sobre um público relativamente grande, assim como sua maneira de lidar com tal público e seu total apego aos valores herdados de mídias como a televisão, que sempre priorizou a quantidade em detrimento da qualidade.
Agora vem uma segunda parte, bem típica também desse tipo de “jornalismo genérico”: reparem no apelo ao sentimentalismo, quando ela diz, por exemplo, que “as pessoas julgam […] usando APENAS o pensamento”. Daí infere-se que deveríamos julgar com o que?? O coração??? Quer dizer que todas as pessoas que leram, PENSARAM, discordaram e se manifestaram causam MEDO nela? Aliás, reparem também no apelo ao MEDO, título do post; essa palavra não está aí a toa. Só faltou realmente apelar para a ditadura militar, liberdade de expressão e o neo-nazismo, como ferramentas retóricas de causar comoção e atrair simpatizantes para a sua “causa”, livrando-se de suas responsabilidades da forma mais pueril e rápida possível, coisa típica da decadente mídia tradicional do Brasil. É realmente lamentável.
Para sacanear, a gente poderia terminar o pequeno post dela de outra forma: “Para muita jornalistas, basta uma impressão e pronto, matéria feita”.
Eu recomendo também o post auto-ajuda chamado “Abençoado”, logo na sequencia do acima citado; mas esse não dá pra esculachar porque já acusa certo desespero.
Abraços, excelente post
EI… PODE TIRAR O KIBE LOCO DESSA LISTA. PARA VER QUEM USOU SCRIPT, BASTA VER QUEM TEM MAIS DE MIL AMIGOS.
E DONA ROSANA PODERIA TESTAR EM OUTRA CONTA TB. FALSA MORALISTA
Simplesmente adorei o post! E fiquei surpresa! Não sabia que existia esse script… Sabia que o Interney me seguindo era suspeito (ele é MTO POP ¬_¬)! E odiei este fato de eu ter sido só mais uma que o script adicionou.
A Twittes realmente não tem um Twitter merecedor de mail de 13 mil pessoas seguindo, assim como muitos dessa lista.
Aliás, esses dias twitei algo que faz sentido neste assunto:
“pessoas do Top 100+ seguidos no Twitter me dão medo! Como conseguem? To feliz com meu 200tinho! Consigo ver atualização de todo mundo…” (agora faz sentido como eles conseguiram!)
Continuação: “e além disso dá pra responder pra todos que falam comigo, não ignoro ninguém, como a maioria dos top 100 faz…
”
É triste, mas tem gente querendo ser top a todo custo e a custo de todos. Merecem mesmo um “unfollow” em massa!
[OFF: O blog e o post são mto legais, mas vou dar uma opinião… escreverem certo! Sei que é um blog e tal, mas “eh”, por exemplo, eu estranho em ler… E problemas com pontuação e maiúsculas/minúsculas… só sugestões pra melhorar ainda mais a qualidade do blog!]
Abraços!
valeu, Viviam. além de o teclado do Thiago não ter configuração de acentos [às vezes eu edito os posts dele] a gente é adepto do Tiopês Fristáile, muito melhor que a Reforma Ortográfica.
Thiago xarah
isso nao passou batido pra mim nao, especialmente a palavra “medo”… eh a mesma tecla q esse povo velhosfera ta batendo faz tempo ne!
uma coisa eu digo
qnta besteira pra uma porcaria de sistema…. parece até coisa do outro mundo… kkkkkkk !
Desculpa, mas fazer auê por causa disso só comprova a tese de que o twitter, assim como qualquer outro meio virtual, só mostra que toda a internet virou uma imensa corrida de popularidade. Quem reclama é porque “competia” honestamente e, de repente, perdeu lugar no ranking, porque a única coisa que o script mudou, foi o ranking de mais populares desse tal twitter.
Não venham me dizer que uma pessoa que segue mais de 1000 outras no twitter está interessada em escutar os outros. Todos querem a mesma coisa: followbacks de agradecimento e popularidade.
Triste de quem depende de rankings e números fabricados para ser aceito por si mesmo.
PS: não tenho nada contra ninguém, apenas me espanta esse crescimento absurdo da egosfera. Abraços.
Todos os unflolows e blocks devidamente realizados.
Excelente info!
@ccgranato
Só sei que essa Twittess é uma mala, caralho, mina chata.
Os outros até que nunca me incomodaram…
Dizer que scripts ferem a meritocracia não faz o menor sentido. Se o idiota dá followback, é o ato esperado de um idiota que acha que ser seguido por alguém seguido/supostamente seguido por 10 mil pessoas vai lhe agregar status.
Enfim, só cai em conto do vigário o gato manco que quer enriquecer sem esforço e… o mundo é dos idiotas, se alguém quer liderar e influenciar os idiotas, seja feliz. nada continua mudando embaixo do céu.
De todo modo, a análise é válida, sem dúvidas. Até agradeço pela oportunidade da big picture [pig picture?]
Realmente, é um saco todos os dias receber uns 20 follows de pessoas que tem 2000 seguidores e ng segue ele… E o pior, fica na média de 14 updates!
Meus 177 seguidores foram conquistados no braço, e tenho orgulho disso!
@Gui_Muller
Caraca bicho, de tanto que já ouvi de mimimi… não acredito q esse assunto ainda rende tanto assim!
Se alguém utiliza o script, foda-se! Não siga e resolvido o problema! Porque ficar apontando o dedo na cara e falando que é isso ou aquilo??
Por ser assimétrico, o Twitter permite uma analogia como a TV (como no texto): quer assistir? deixa no canal, não quer? muda o canal!!! SIMPLES!!!
Vou terminar copiando aqui o que o colega Roger colocou aí em cima:
“Quem reclama é porque “competia” honestamente e, de repente, perdeu lugar no ranking, porque a única coisa que o script mudou, foi o ranking de mais populares desse tal twitter.”
Pra mim isso é dor de cotovelo…
Ah, e gostei sim do post, vc escreve bem pra caramba, mas poderia mudar de assunto… hehehehe…
Tudo de bão!
Foda-se a ética, a honestidade, a razão e o bom senso!
Somos todos brasileiros, e somos conhecidos no mundo por fazer isso, então, o que é um peido pra quem tá cagado mesmo?
@Gui_Muller
de novo: não sentimos inveja de picaretagens do mal p ter seguidores-fantasma e alienar todo mundo.
Celso: mudar de assunto? vamos ver quais foram os últimos posts do Thiago:
- script auto-add do twitter
- last fm pago
- tutorial de ruby on rails
- fim do fabchannel
- diogo mainardi vs santos dumont
- proposta legalize abb390
- festival de filmes em super 8
- filme the network
- youtube protegendo copyright
- sony no buraco
realmente, o Thiago não vira o disco, neh, peçual.
Pra mim o pessoal se passa valendo nos comentários sobre twitter e twitteiros. É como se o twitter fosse a última ferramenta virtual. Internet é isso, é anárquica, sem regra e por isso mesmo que é tão legal. Se o cara quer conteúdo com credibilidade tem que catar, não adianta. O que eu canso de ver, principalmente entre blogueiros e jornalistas, é essa falta de capacidade de ver que a meritocracia é estabelecida de forma a validar o pensamento ou as ideias pelo reconhecimento do próprio leitor. Blogueiro que ficam demonizando propaganda na internet e tudo mais é um cara que vive uma dicotomia complicada: ama a internet pela liberdade mas quando alguém usa a liberdade da internet de uma forma que não julgam correta, agem como ditadores. Paredão e Fuzilamento. Ah, façam-me um favor… a internet não é um meio perfeito e como todas as coisas nesse mundão velho sem porteira, tem aspectos positivos que tem a possibilidade de utilização diferente, e que alguns acham de ruins. O fato é que eu não to defendendo ninguém que usa o tal script, acho uma merda pra falar bem a verdade, mas não adianta, é uma contingência da própria internet.
E além de tudo tem um grande porém: seguir ou não alguém, é uma questão pura e simples de clicar no follow. E bloquear, idem.
a turma não tem limites. nem pra aumentar follower na marra. #cabeçademingau X)
Ultimamente parece que o twitter só serve para falar do twitter. Nunca foi esplêndido quanto dizem, mas agora tá ficando chato. Esse casinho do script aí pelamordedeus, não é pra tanto! Pronto falei!
Bom o texto, chego a concordar com algumas coisas…
However, ninguém é obrigado a seguir de volta, e a pessoa pode ter mais followers que Cristo, se ela é antipática, não vai ser popular, é um produto.
Essa tática pega os iniciantes do twitter que são enganados com facilidade, mas não consigo achar mal em se evidenciar, se certas pessoas não me adicionassem, eu nunca ficaria sabendo delas…
Eu não sigo de volta bovinamente, há pessoas que me chamam a atenção e outras não…
Até porque há pessoas que só quero ouvir mesmo…. e adicionaria mil pessoas se fosse o caso, basta dar disable notifications, e toda vez que abrir o twhirl, dar tudo como read, ler umas quinze twittadas, conversar com uns 5 e voltar a minha vida.
Enfim, por ser peixe pequeno e apenas um usuário sincero da ferramente, posso desfrutar de uma tremenda liberdade do que alguém que carrega uma cruz de 2000 desconhecidos consumidores nas costas…
Ass: @phoenix7
estou encantada com a linguagem usada nesse post e pelos comentários. o assunto também é relevante. mas bola pra frente depois do unfollow… #euachoquesouumspam
Eu sabia que era mto estranho a Rosana começar a me seguir do nada. Tanto que nem abri o twitter dela de volta pra pensar em voltar a segui-la - coisa que agora farei menos ainda.
Se essas pessoas querem usar script pra ficar adicionando todo mundo, usem. Eu não vou fazer o msm pq eu ainda entro em cada página pra ver quem é a pessoa, o que ela escreve e tudo mais. Agora, se essas pseudo estrelas nem se dão a esse trabalho, pq eu tb darei?
O mais legal é um monte de neguinho atirando pedra no Tas por causa da Telefonica e agora querer ser o primeiro do ranking. Parece a mesma brincadeira que fizeram com o blogblogs e o que tira totalmente a credibilidade dos sistemas que usamos.
Enfim, olharei bem o número de usuários das pessoas que me adicionarem em breve e comparar no site qdo aconteceu esse aumento. Aí tenho certeza se é um fake ou não.
Mto bom o post de vcs, parabéns!
Entendo sua indignação, mas não concordo com algumas das suas conclusões.
A indignação é perfeitamente adequada pois eles violaram alguns dos novos códigos de ética da cibercultura, principalmente a meritocracia, mas também uma forma de “colaborativismo” onde a maioria das pessoas desfruta de oportunidades semelhantes.
Impulsionados pela indignação nossas emoções chegam a conclusões por nós e é ai que discordo um pouco de vc.
Essas pessoas na verdade não tem muito mais seguidores do que tinham no começo do processo, na verdade podem ter menos.
O que elas tem é uma legião de zumbis que, como elas, esmolaram a ilusão do prestígio.
Eles pensaram com a lógica industrial, mas a nova lógica é a do fluxo de informação e relevância.
Me dá uma certa ansiedade, uma vontade de ajudá-los a se livrar do ruído que não lhes permitirá avaliar seu valor real, mas confesso que não sei como, a não ser apagando a conta e criando outra. Acho uma pena pois considero alguns deles interessantes e até sigo dois.
Estou escrevendo mais um post! Mas vou dizer só mais uma coisa.
É importante que essas coisas aconteçam, é assim, com experimentações, erros e sucessos que memes se mostram bons ou ruins, proliferam ou se extinguem definindo aos poucos o perfil da nova cultura (cibercultura).
Como bom idealista fico feliz ao ver que mais uma vez se reafirma a inadequação do modelo industrial e crescimento da cibercultura que não aceita essas manipulações da meritocracia.
Esse comentário do Roney me fez pegar um dicionário, então vou simplificar prá geral:
Cagaram no twitter. Fedeu. Agora tentam limpar. Mas tem certas sujeiras que só MUITA água, sabão e tempo conseguem arrancar… E, sinceramente, falta maturidade de boa parte dos usuários do twitter, sempre tem uns que nunca vão aprender a limpar a bunda.
(Adoro metáforas escatológicas, sorry)
Quanta bobagem..o que mudará em sua vida? não continuará a dar risada, trabalhar, twittar, interagir? Criar um “círculo de amizades” forçada não deve ser legal..mas entendo, pois faltou um irmão, um amigo, bater tazzo, jogar bola, empinar pipa, salada mista..faltaram as pqnas lembranças de brigas, apuros no colégio…happy hour no serviço? nunca existiu..existirá sempre o vazio na vida de quem usa esses métodos pra aparecer..
Cada um na sua onda, cada um na sua prancha
Eu não vou mais no teu barco
Tu não vem na minha lancha
Cada um no seu cada um
Deixa o cada um dos outros
Se correr o bicho pega
E se pegar é bicho solto
eu tbm achei muito estranho essa subida repentina de followers em alguns twitters…
mas um twitter que vive me enchendo o saco, tentando me seguir todo santo dia, é o Big Blogger Brasil! eles devem estar tentando o mesmo processo! =/
Gente, quanta punheta por nada, segue quem quer. Eu usei o script depois que já tinha mais de 1000 seguidores que trouxe pela afinidade com os temas que abordo, uso várias ferramentas para manter um “canal” ativo de informações humanas e robotizadas, meu twiiter fala de música dos outros e de nossa banda, artes, propaganda, design e afins, tudo interligado com os blogs que participo e ajudo a gerar conteúdo.
Uso o script para atrair assinantes de lugares que julgo ter um público que me interessa falar com eles, em meu canal a conversa é muito mais de ida do que de volta, a maioria das pessoas prefere receber conteúdo a produzir conteúdo, isso é bem normal. Temos mais humanos dispostos a ser platéia do que estar no palco, e isso não tem nada de ruim.
Pra mim o único problema com os scripts é o uso indiscriminado para sair querendo falar com qualquer pessoa, eu prefiro usá-los pra acelerar o contato com um público que sei que pode gostar do que temos a dizer. Utilizo várias fontes de feed para posts e tempero com intervenções humanas, e quem me segue percebe que ali existem robôs e humanos trabalhando juntos, até agora tudo vai bem.
A twittes (Tessália) trabalha em minha agência, é uma moça normal, dei umas dicas simples pra atrair seguidores, afinal não tem graça falar com as paredes, e ela empolgou-se com o poder do script, o que despertou inveja em muita gente, seu twitter é como um canal de TV aberta, bem pop, assiste quem quer, ela já levou block e unfollow de muita gente próxima até, mas isso não a torna criminosa.
Vão ler um livro e parem com essa bronha sem fim, parece que a internet virou uma merda monotemática idiota.
Abs.
Não gosto da idéia dos Scripts, mas… acho que a solução todos já sabem e não fazem: UNFOLLOW! #prontofalei.
“[OFF: O blog e o post são mto legais, mas vou dar uma opinião… escreverem certo! Sei que é um blog e tal, mas “eh”, por exemplo, eu estranho em ler… E problemas com pontuação e maiúsculas/minúsculas… só sugestões pra melhorar ainda mais a qualidade do blog!]” [2]
Beijos!
Eu não vejo problemas no uso de scripts desde que seja para bons fins, se eu quero seguir as pessoas que seguem um determinado perfil por que isso vai ser útil pra mim, qual o problema, as pessoas que eu estiver seguindo vão ter relevância no meu caso e ser seguido vai ser uma consequência.
![]()